第一,从宽与否,与态度不应该有关联,而是根据犯罪事实来认定.第二,“坦白从宽，抗拒从严”与当今国际司法界流行的犯罪嫌疑人有权保持沉默原则是相抵触的,不利于我国刑法在国际上的形象.可以说,,去掉“坦白从宽，抗拒从严”要求,在某意义上是受制于犯罪嫌疑人有权保持沉默原则吧;第三,,“坦白从宽。

抗拒从严”造成的最直接最恶劣的影响是,既然可以根据犯罪人嫌疑人口供定罪,那么犯罪嫌疑人不说话,就容易出现刑讯逼供,屈打成招.。