说林上怎么读(说林上)

导读 《韩非子》(说林上)[原文]汤以伐桀,而恐天下言已为贪也,因乃让天下于务光。而恐务光之受之也,乃使人说务光曰:“汤杀君王传恶声于子,...

《韩非子》(说林上)[原文]汤以伐桀,而恐天下言已为贪也,因乃让天下于务光。

而恐务光之受之也,乃使人说务光曰:“汤杀君王传恶声于子,故让天下于子。

”务光因自投于河。

[转译]商汤王灭夏国王桀,但又恐怕天下国民骂他为了谋私取天下。

故使出嫁祸于人的计谋,汤王派使臣去见隐士务光,拟将治理天下的大权交给务光,但又害怕务光真的要这个天下,故又给使臣设计,令使臣对务光说:“商汤王杀了桀,要把弑君的罪名加到你的头上。

”务光听后不愿代人受罪名,故投河自尽,为汤王的阴谋诡计所害。

[原文]晋人伐刑,齐桓公将救之。

鲍叔曰:“太蚤(早),刑不亡,晋不敝;晋不敝,齐不重。

且夫持危之功,不如存亡之德大。

君不如晚救之以敝晋,齐实利。

待刑亡而复存之,其名实美。

桓公乃弗救。

[转译]晋国将进攻刑国,齐国桓公拟出兵救刑。

齐桓公的著名大臣鲍叔对齐桓公说:“救刑太早,因为晋国伐刑将使刑国亡,而晋国实力必大为削弱;晋国国力削弱,齐国救刑人于危难之中,不如让晋刑之争两败俱伤之后,再扶植刑国复国而使刑人对齐感恩戴德。

君王如果晚不救刑国,让晋国力削弱后对齐国有利。

让刑亡再扶植复国可得美名于天下。

齐桓听后乃从,不救刑。

鲍叔使用的是敌衰我强的策略,是诸侯割据群雄争霸时的力量平衡相互制约图生存发展的战略思想。

[原文]齐攻宋,宋使臧孙子南求救于荆,荆大说,许救之,甚欢。

臧孙子忧而反。

其御曰:“索救而得,今子有忧色,何也?”臧孙子曰:“宋小而齐大。

夫救小宋而恶于大齐此人之所以忧也,而荆王说,必以坚我也。

我坚而齐敝,荆之所利也。

”臧孙子乃归。

齐人拔五城于宋,而荆救不至。

[转译] 齐国要攻打宋国,宋为小国,命臧孙子出使楚国求救,楚王听了臧孙子的请求十分高兴,答应救宋,甚欢。

臧孙子感意外甚忧而归,驾车人问说:“求救已得楚王答应,您为何忧心忡忡呢?”臧孙子说:“宋国小,齐国大。

楚国救小小的宋人而得罪齐国,十分令人担忧。

楚王高兴地答应救,是为了增强宋人的抗齐决心,宋齐相争两败俱伤,对楚国十分有利。

”臧孙子回到宋国,齐兵攻宋占领五座城邑,而楚国救兵不见一兵一卒。

[原文]子胥出走,边侯和之。

子胥曰:“上索我者,以我者有美珠也。

今我已亡之矣。

我且曰:‘子取吞之’”。

侯因释之。

[转译]伍子胥出逃至楚边关被守关官员辑捕,伍子胥说:“楚王追捕我,是因为我有一颗精美的珍珠,现在我将它丢失,如果你把我献给楚王,我就对楚王说珍珠被你夺去吞下肚里。

”守关官员害怕楚王将其剖腹取珠,故放伍子胥过关了。

[原文]魏文侯借道于赵而攻中山,赵肃侯将不许,赵刻曰:“君过矣。

魏攻中山而弗能者取,则魏必罢,罢则魏轻,魏轻则赵重。

魏拔中山,必不能越赵而有中山也。

是用兵者,魏也;得地者,赵也。

君必许之,而大欢,彼将知君利之也,必将辍行。

君不如借之道,示以不得已也。

”[转译]魏文侯欲向赵国借道攻打中山国,赵肃侯拟不许可,赵刻对赵肃侯说:“你的决定错了。

魏国攻打中山国若不能取胜,魏只好退兵,魏国不体面,赵国相应地地位提升了。

如果魏攻打中山取胜,魏国与中山国之间隔着赵国,魏不能直接占领中山国,结果只能是攻打中山国的是魏国,而得到中山国却是赵国。

因此,您在答应魏国使臣的借道请求时,不能表示过份高兴,否则魏知道想渔翁得利,必将攻中山作罢。

您应表示,应允借道,但在表情上示意不得已而为之。

[原文]纣为象箸而箕子怖,以为象箸必不盛羹于土铏,则必犀玉之杯;玉杯象箸必不盛菽藿,则必旄、象、豹胎;旄、象、豹胎必不衣短褐而舍茅茨之下,则必锦衣九重、高台广室也。

称此以求,则天下不足矣。

圣人见微以知萌,见端以知末,故见象箸而怖,知天下不足矣。

纣为长夜之饮,惧(欢)以失日,问其左右,尽不知其也,乃使人问箕子。

箕子谓其徒曰:“为天下主而一国皆失日,天下其危矣,一国皆不知而我独知之,吾其危矣。

”辞以醉而不知。

[转译]商纣王使用象牙筷子,纣王叔王箕子见状十分恐慌。

用象牙筷子用膳,一定不会用陶器盛肉盛汤,则会用犀牛角和玉石做杯碗;用犀牛角玉石做杯碗就不会盛豆类和叶菜,则会用以盛牛、象、豹胎作美食;享用牛、象、豹胎美食,一定不会穿粗麻布短衣,不会住茅草房,而是衣锦多层住上高楼大厦。

如此奢求,则天下财物不够他一个人享受。

圣人从生活小事就可看出天下之吉凶,知其始就知其终,故箕子见纣王用象牙筷子而恐慌,知天下财物不够纣王一人享受。

纣王整夜与妃子寻欢作乐与饮酒,以致不知今天是何月何日,问左右也不知时日,乃派人去问箕子,箕子对来问者说“一国之君和天下人都不知今为何日,国家危矣!天下人都不知时日,惟独我知,我危矣!”故推酒醉也不知时日。

[原文]陈轸贵于魏王,惠子曰:“必善事左右。

夫杨,横树之即生,倒树之即生,折而树之又生。

然使十人树之而一人拔之,则毋生杨矣。

至以十人之众,树易生之物,而不胜一人者,何也?树之难而去之易也。

子虽工自树于王,而欲去子者众,子必危矣。

”[转译]陈轸得到魏王的器重,惠子对他说:“你必须善待左右同僚。

举个例子说,杨树扦插容易成活,横埋地下能成活,倒插也成活,砍成一段一段扦插也成活。

但是,有十个人去插杨树,只要一个人就可把刚插好的杨树拔光。

为什么呢?因为拔树容易栽树难。

你被魏王器重要去栽杨树,在你的周围的人拔杨树的人多得狠,四面都是你的敌人。

《周易》同人卦讲志同道合者合作共事。

随卦中讲了一个故事,有个人在行进中未能救助身后的一个遇险行人而自感羞愧。

离卦中又讲了一个故事,夜间行走,有个人没有照明用具夜间行走不便,幸得一人举起火把错位照明,避免了掉入水塘之险。

《周易》与《老子》主张人人为我,我为人人;人人助我,我助人人,构建一个生态共生的和谐社会。

[原文]管仲、隰朋从桓公伐孤竹,春往冬反,迷惑失道。

管仲曰:“老马之智可用也。

”乃放老马而随之,遂得道。

行山中无水,隰朋曰:“蚁冬居山之阳,夏居山之阴。

蚁壤寸而有水。

”乃掘地,遂得水。

以管仲之圣而隰朋之智,至其所不知,不难师于马与蚁。

今人不知以其愚心而师圣人之智,不亦过乎?[转译]管仲和隰朋二人随从齐桓公去征伐孤竹国,春天去,冬天返回,行至半途迷路了。

管仲说:“老马识途可用之。

”遂将一匹老马释放了,人随老马之后行走,果然找到回归之路。

行进到一山中,人畜无水,隰朋说:“蚂蚁冬天居山之南面,夏天居山之北面,蚁巢外堆集一寸土壤的地方挖下去便可找到水。

”结果挖地真的找到了水。

以管仲之圣明,以隰朋之智慧,他们尚有不知的事情要向老马和蚂蚁请教。

现在的人抱着一颗愚人心,却不肯去向圣人与智者请教,难道这不是错误吗?《老子·27章》说:“善人者,不善人之师;不善人者,善人之资。

不贵其师,不爱其资,虽智大迷,是谓要眇。

”有知识技能者,都可以做老师;要求学知识者,都可以做学生。

要尊敬有知识有智慧者,要爱惜要求学习者,否则智者也是糊涂虫,这是一个大道理。

老子所说的是“有教无类”与“有教无处。

”有知识技能者,包括老马蚂蚁都可以做老师,什么人都可以向任何老师学习。

学习包括在学校的课堂里,包括社会是个大学校,自然界是个大学校,可以向社会学习,向自然学习。

这就是《周易》与《老子》的天人合一人与自然融为一体的思想。

孔子的“有教无类”是从《周易》和《老子》那里贩过来的,并非孔子的发明,而且“有教无处”孔子还没学到,孔子四肢不勤,五谷不分,不知道向劳动人民学习,更不知道向自然学习。

[原文]田驷欺邹君,邹君将使人杀之。

田驷恐,告惠子。

惠子见邹君曰:“今有人见君,则脥其一目,奚如?”君曰:“我必杀之。

”惠子曰:“瞽,两目脥,君奚为不杀?”君曰:“不能勿脥。

”惠子曰:“田驷东欺齐候,南欺荆王。

田驷之于欺人,瞽也,君奚怨焉?”邹君乃不杀。

[转译]有个叫田驷的人欺骗了邹国国君,国君拟派人去把田驷杀了。

田驷十分恐惧,如是去见才智超人的惠子。

惠子去见邹国君说:“如果现在有个人晋见您时闭上了一只眼睛,您如何对待?”邹君说:“我必定杀了他。

”惠子说:“瞎子双目都闭着,您为何不杀呢?”邹君说:“瞎子不能不闭眼啦!”惠子说:“田驷东边欺骗过齐候,南边欺骗过楚王,田驷之所以欺骗他人,因为他是瞎了眼,有眼不识泰山,您何必怨恨他呢?”邹君听后决定不杀田驷。

《老子·49章》说:“圣人恒无心,以百姓之心为心。

善者,吾善之;不善者,吾亦善之,德善也。

信者,吾信之;不信者,吾亦信之,德信也。

”圣明的君王顺应民心,以民众的意志作为制定政策的基础。

在处理君与民的关系中,诚恳待人:百姓中的行善者,我善待之;不行善者,我同样善待之,并改造不善者成为善者,这就是君王的德善。

百姓中的诚信者,我以诚信待之;不诚信者,我同样以诚信待之,并改造其成为诚信者。

老子所说的国君的责任是要把欺骗他人的不信者改造成为诚信者,决不能轻易杀人。

[原文]乐羊为魏将而攻中山,其子在中山。

中山之君烹其子而遣之羹,乐羊坐于幕下而啜之,尽一杯。

文候谓堵师赞曰:“乐羊以我故而食其子之肉。

”答曰:“其子而食之,且谁不食?”乐羊罢中山,文候赏其功而疑其心。

孟孙猎,得麑,使秦西巴持之归,其母随之而啼。

秦西巴弗忍而与之。

孟孙适,至而求麑。

答曰:“余弗忍而与其母。

”孟孙大怒,逐之。

居三月,复召以为其子傅。

其御曰:“曩将罪之,今召以为子傅,何也?”孟孙曰:“夫不忍麑,又且忍吾子乎?”故曰:“巧诈不如拙诚。

”乐羊以有功见疑,秦西巴以有罪益信。

[转译]乐羊担任魏国将军出征中山国,他的儿子在中山国,中山国君将乐羊的儿子抓来杀了将其肉煮成肉羹送一杯给乐羊吃,乐羊在军帐中吃掉了中山国派人送来的他儿子的肉。

事后魏文候问堵师赞说:“乐羊为何因为我的事而吃了儿子的肉呢?”堵师赞挑拨说:“一个人吃儿子的肉,还有谁的肉不敢吃呢?故在乐羊征服中山国后,魏候奖赏其功劳而又对其怀疑之。

孟孙氏是鲁国卿大夫,一天带人去打猎,得一小鹿,差秦西巴将小鹿送回家,但其母鹿在其后不断啼哭,秦西巴不忍心,将小鹿还给了母鹿。

这时正好孟孙卿到,问小鹿那里去了?秦西巴答说:“我不忍心,还给了母鹿。

”孟孙卿大怒而责罪于秦西巴,并赶走了他。

事过三个月后,又将秦西巴召回做他儿子的老师。

孟孙的车夫问:“您以前问他的罪,为什么现在又召回做您儿子的老师,为何呢?”孟孙说:“一个不忍心伤害小鹿的人,难道会忍心伤害我的儿子吗?”故后人说:乐羊征服中山国有功受到怀疑,而笨拙无能犯错误的人却以其“诚信“而受任。

[原文]卫人嫁其子而教之曰:“必私积聚。

为人妇而出,常也;其成居,幸也。

”其子因私积聚,其姑以为多私而出之。

其子所以反者,倍其所以嫁。

其父不自罪于教子非也,而自鸣其益富。

今臣之处官者,皆是类也。

[转译]卫国人嫁女,父亲对女儿说:“你要多聚私房钱,为人之妇被休掉是常有的事,要提防,夫妻白头到老是少有的幸远儿。

”果然卫国人嫁出的女儿因积聚私房钱被婆婆休掉回了娘家,带回的私房钱为出嫁时的嫁妆一倍以上。

其父不责罪自己教女无方,反而自鸣得意,夸其致富技巧高明。

当今的朝廷为官者就是这类货色。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!