不一定

满足公众知情权并不一定需要牺牲个人隐私。在处理公众知情权和个人隐私权的关系时，需要找到一个平衡点。例如，在李某迪涉嫌嫖娼的案件中，公众对司法公开的知情权主要针对违法信息的知情，而涉嫌嫖娼一方面属于违法行为，一方面又因涉及个人隐私信息，因此被要求应当保护个人隐私。在疫情防控中，也需要保障公众知情权和个人隐私权，要求执法部门在具体执法中掌握好“度”，其他主体不得擅自采集和公布公民个人信息。

在处理知情权和隐私权的冲突时，应该具体情况具体分析，主要应该把握以下几个原则：社会政治与公共利益原则，即当一个公民担任国家机关职务时，其原来属于隐私范围的某些因与公共利益或政治民主有关而具有公开的属性；利益衡量原则，即当两种权利发生冲突时，应当衡量权利所蕴含的权利内容，根据利益的大小决定权利的配置。

总的来说，满足公众知情权并不一定需要牺牲个人隐私，关键在于找到一个平衡点，既保障公众的知情权，又保护个人的隐私权。