自带翻译的浏览器有哪些(浏览器有哪些)

导读 主要有Chrome(谷歌)、Opera、Firefox(火狐)、IE,国内那些浏览器都是采用前面这几个作为核心(主要是IE)编写的外壳,有:傲游、搜狗、...

主要有Chrome(谷歌)、Opera、Firefox(火狐)、IE,国内那些浏览器都是采用前面这几个作为核心(主要是IE)编写的外壳,有:傲游、搜狗、世界之窗(TheWorld)、枫树(ChromePlus)、Greenbrowser等等。

下面是我回答别人的,转过来供你参考——浏览器应该从以下方面比较:速度——打开网页的速度2、资源占用率——占用CPU和内存的程度,分单页和多页比较3、安全性——抵御和拦截木马、恶意网页的能力4、内容展现——完整展现网页布局、元素、脚本的能力5、插件扩展——自由扩展功能插件的能力6、广告拦截功能——自定义拦截广告及其他内容的能力7、个人需要——其他一些根据个人需要的功能决定这些功能之间差异的,首先是浏览器的内核,比如速度、资源占用、安全性;其次是浏览器外壳的扩展功能,比如插件、广告拦截、个人需要。

目前使用独立内核的主流浏览器有:IE、Chrome、Opera、Firefox,而国内的众多浏览器基本上都是在它们的内核上编写的外壳,主要是使用IE内核。

IE内核公认是速度最慢、安全性最低的内核,但它在内容展现上应该是最好的(对于国内网站),主要原因是IE的普及度最高。

在速度上,Chrome、Opera都是名副其实的极速(相对于那些号称极速的外壳浏览器来说),其中Chrome速度要更快一点。

在资源占用上,单页面两者都差不多,但多页面(开多个网页)上明显是Opera更有优势。

Firefox速度比不上前两者,资源占用不如Opera低,可能比Chrome好一点。

但Firefox的插件扩展能力比前两者强,特别对于程序开发人员来说,它在这方面有优势。

在安全性上,这三者都明显优于IE内核,Firefox曾经就以安全性来作宣传。

Chrome采用了一种沙盒技术,安全性上也表现不俗。

我个人觉得Opera在安全性上也很不错。

广告拦截方面,对于非IE内核来讲,Opera应该是最好的,可以自定义拦截内容。

Firefox有这方面的插件,实际上它的很多功能是要靠插件才能实现的。

Chrome没有多少设置选项,也要靠插件。

其他的方面根据个人需要进行选择,个人推荐Opera,其次Chrome。

至于IE内核的浏览器,我倾向于作为次要浏览器使用,用来浏览一些必须使用IE浏览器的网站,推荐使用GreenBrowser。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!