温尼贝戈乘坐其e-RV电动露营车进行1400英里的公路旅行

导读 电动露营车在欧洲真正开始拥有自己的生活,最近首次亮相的车型包括大众Flowcamper Volt和标致e-Rifter范德勒。然而,在北美,电动露营车仍

电动露营车在欧洲真正开始拥有自己的生活,最近首次亮相的车型包括大众Flowcamper Volt和标致e-Rifter范德勒。然而,在北美,电动露营车仍然停在概念阶段,缓慢而稳定地向前推进。温尼贝戈刚刚从其e-RV的1,400英里测试旋转中回家。该公司很快指出,这次旅行证明了电动露营车的可行性,但其经验同样证实了全电动房车在美国市场面临的大型艰苦战斗。

在美国天然气价格创历史新高的背景下,温尼贝戈上周四宣布完成1,380英里(2,221公里)的旅行,该行程于本月早些时候的“房车移动美国周”后在华盛顿特区开始,并在明尼苏达州伊甸草原的Winnebago总部结束。旅程蜿蜒穿过西弗吉尼亚州,匹兹堡,俄亥俄州,底特律,芝加哥和其他几站,然后降落温尼巴哥回到大本营。

Winnebago表示,这是迄今为止使用电动房车进行的最长的连续旅行,并将其定义为电动房车中已知的第一次超过1,000英里(1,600公里)的旅行。我们认为这可能取决于人们如何定义“全电动房车”,但Winnebago并不是第一次广为人知的电动露营车之旅。2020年,弗兰克·尤斯特霍尔茨(Frank Eusterholz)乘坐配备面包车的大众电动手工艺车进行了4,660英里(7,500公里)的旅行。尤斯特霍尔茨在逃往欧洲最北端的途中停下来冲锋了近100次。

也许Winnebago可以声称在美国首次行驶1000多英里,因为e-RV概念车是在大西洋另一边展示的首批电动房车之一。开发e-RV的Winnebago先进技术小组的成员轮流驾驶腿部旅行,目的是记录现实世界的性能并获取数据以用于改进设计。他们还与房车和电动汽车车主聊天,以收集反馈意见。

使用e-RV估计的125英里(201公里)范围,这次旅行必须涉及沿途至少11个充电站。平均每站充电一个多小时,充电时间超过11小时,报告的驾驶时间为26小时。其中一些停靠肯定与过夜或用餐休息时间相吻合,但以平均53英里/小时(85公里/小时)的速度滚动,团队绝对不需要每2小时21分钟停下来睡觉或吃饭。

Winnebago的数字更准确地说明了我们已经知道的事情:对于设计房车的长途旅行类型来说,125英里的行驶里程太少了。这些数字还表明,至少在短期内,温尼贝戈的竞争对手雷神工业公司(Thor Industries)可能走在正确的轨道上,其Vision Vehicle是一款B+级电动房车,其300英里(483公里)的续航里程来自高容量电池和燃料电池。将燃料电池换成一个小型的增程式燃气发动机,在此时此地更容易加油,房车旅行者可以立即享受到坚实的行驶里程,快速,轻松的加油和相当大的零排放驾驶组合。

Winnebago可能会反驳引用内部研究,该研究表明,超过一半的新买家更喜欢200英里(322公里)以下的旅行。但雷神工业公司(Thor Industries)关注的是故事的不同部分,并指出,在其最近发布的北美电动房车研究中,它发现45%的消费者希望一次充电驾驶五到六个小时。该研究进一步显示,只有3%的消费者希望在两小时或更短的时间内充电。

除非它以住宅速度行驶,否则温尼贝戈e-RV将远远少于五到六个小时。事实上,在60到65英里/小时(97到105公里/小时)的典型高速公路速度下,它会下降到两个小时的窗口。Thor的Vision Vehicle增程器将在相同的高速公路速度下行驶近五个小时,但在更高的速度下则不足。

我们倾向于更像Thor研究中引用的那些消费者来看待事物。如果我们要购买一辆全尺寸的厢式货车或一辆更大的房车,我们预计不会受到有限范围的阻碍。虽然我们有时可能会使用这样的车辆进行短约100英里的旅行,但我们会把这笔钱专门用于可以处理长途旅行的事情。对于有目标目的地和时间范围的长途旅行,每两到三个小时强制停留一次是不可行的,我们甚至不确定它们是否适合更悠闲的“旅程是目的地”的旅行风格。

在“专业人士”一栏中,Winnebago的旅行响起了275美元的收费费用。这并不一定听起来立即便宜,但是当AAA级美国平均天然气价格徘徊在每加仑5美元左右时,它会变得便宜得多。Winnebago估计节省超过400美元,但这是基于与汽油车获得10英里/加仑的比较,这对于除了大型房车以外的任何东西来说似乎都非常低 - 与福特凌程电动露营车相比并不公平。

2022年3.5升V6的Transight将获得EPA估计的17英里/加仑,这将转化为406美元的汽油,为e-RV节省131美元。露营车设备的重量可能会使燃气车下降几英里/加仑,并节省约200美元左右,但绝不能将其降至10英里/加仑。

Winnebago目前在其产品阵容中没有任何基于Transit的B级露营车可以与之进行比较,但它之前发布了一份关于预生产Ekko的测试报告,该报告确定了平均燃油经济性为12 mpg。该车型是基于效率较低的16英里/加仑福特Trans运输AWD的较大的B+级房车,因此10英里/加仑的行驶速度对于将2WD燃气Transit露营车与电动露营车进行比较来说肯定太低了。我们估计其实际节省接近200美元。

“我们很高兴能够应用从公路旅行中学到的知识,因为我们继续改进,探索和创新车辆的未来迭代,”Winnebago的业务开发,先进技术和企业营销高级副总裁Ashis Bhattacharya总结道。

首先,如果没有某种范围扩展解决方案,125英里就不会削减它。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!